Numismatik-Cafe

Einzelfunde sagen da leider nichts aus. So finden sich immer mal wieder kleinasiatische Provinzprägungen in Germanien, obwohl die da nicht verwendbar waren. Die Gültigkeit der Viminacium-Bronzen im gesamten Reich liesse sich also nur durch verbreitete Funde in anderen Provinzen bezeugen, was aber aufgrund der regional begrenzten Ausgabe bestimmt nicht zu erwarten ist. Somit lässt sich durch die Fundsituation wohl keine Aussage über eine allfällig reichsweite Gültigkeit treffen.

Da ich längere Zeit "aushäusig" war und deshalb dem "Cafe" keinen Besuch abstattete, las ich Eure Diskussion soeben erst. Ihr packt gleich zwei heiße Eisen an: die Fragen der Nennwerte der städtischen Bronzemünzen in und außerhalb ihrer Präegorte. Mit beiden Fragen durfte ich mich vor Jahren einigermaßen intensiv befassen.
Um die Nennwerte zur Zeit der Prägung der Münzen am Prägeort zu untersuchen, sollte sehr viel Material zusammengetragen werden, im Idealfall sollte ein Corpus vorliegen. "Schnellschüsse aus der Hüfte", wie sie gelegentlich zu beobachten sind, helfen wenig. (Euch meine ich damit wirklich nicht; denn Ihr argumentiert ja mit Recht vorsichtig.) Da in Städten mit starken Bronzeemissionen in sehr unterschiedlichen Nominalen vor allem in der ersten Hälfte des 3. Jh. n. Chr. (in einer Zeit also, als die Münzen nahezu von Emission zu Emission an Größe und Gewicht einbüßten) die ursprünglichen Nennwerte der immer noch zirkulierenden älteren Münzen des 1. und 2. Jh. kaum noch erahnt werden konnten, gehe ich davon aus, dass sehr pragmatisch verfahren wurde, handelte es sich doch um Klein- und Wechselgeld. Die Wirtschaftssubjekte orientierten sich vermutlich am jüngsten Geld der eigenen Stadt. Im Zweifelsfall konnte gefeilscht werden. Nicht anders verfuhr man wohl mit Bronzemünzen aus anderen (zum Teil sehr weit entfernt liegenden) Städten, die ja bei Grabungen immer wieder gefunden werden. Bisweilen wurden sogar massenweise "fremde" Bronzemünzen mirgeschleppt und sicher auch im Zahlungsverkehr eingesetzt. Ich erinnere etwa an die bei Grabungen in Dura Europos gefundenen Bronzen aus nordkleinasiatischen Städten der Jahre 204/5 bis 206/7 n. Chr. (insgesamt 124 pontische Münzen): A. Bellinger, The excavations at Dura Europos, Final Report VI: The Coins, New Haven 1949, 91ff.; 172ff. Über dieses Thema könnte man lange Aufsätze schreiben.

Egal wem die Münze gefällt oder auch nicht.

3,22 Gramm

Grüße
müpu

Wirklich geniales Porträt, müpu! Gratuliere!

Grüße

kc

_________________
Ein Hoch auf die Sesterzen!

Ja, tolles Portrait, finde ich auch
Gruß und Glückwunsch
ischbierra

@ kc
Danke!
So hoffe ich, dass auch dieses Portrait bald hier vorgestellt werden kann.
Natürlich nach "Ohrenwäsche".

http://www.ma-shops.de/brandt/item.php5?id=2484

müpu

Zu dieser Thematik ist ein interessanter Artikel im "Numismatischen Nachrichtenblatt" erschienen: Jürgen Lorenz, Die Familienprägungen des Kaisers Claudius. Eine quantitative Analyse der provinzialröm. Münzen, in: NNB Februar 2011, S. 61 - 64. Artikel kann per Email als PDF (1,97 MB) zur Verfügung gestellt werden.

_________________
mit freundlichen Grüßen

IVSTVS
____________________
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
http://www.muenz-board.com/
https://independent.academia.edu/HJJost
____________________
Was auch immer du tust, tue es weise und bedenke das Ende.

Hab ihn dann nur ein wenig am Ohr geputzt.

Schöne Grüße
müpu

Auch schön ein Wattestäbchen benutzt?
Schöner Gallienus!

Gruß Chippi

_________________

wirklich super geworden!
grüsse
frank