Numismatik-Cafe

Hallo Sulcipius

Ich will dich ja nicht beunruhigen, aber irgendwie will mir das Avers und das Revers nicht zusammenpassen.
Der Stil des Avers leitet mich irgendwie nach Rom
Auch das Revers ist mit stilistisch suspekt.

_________________
Meine Galerie

Tut mir leid, aber da muss ich Simon zustimmen: die Münze ist zweifellos modern, der Stil passt überhaupt nicht.

Ich hab dir mal einen Büstenvergleich zusammengestellt, und leider identifiziert sich mir deine Büste als Stil von Rom

Ein weiterer hinweis ist, dass die Legenden bei den SISCIA PROBI Stücken allesamt "lange Legenden" tragen IMP C M AVR PROBVS PF AVG.

_________________
Meine Galerie

Hi Simon , Salu Lars !

Also in der Hand weist die Münze eigentlich keine verdächtigen Spuren moderner Machart auf. Auch hab ich weder im Forgerynetwork noch anderswo habe ich Hinweise gefunden, daß da was nicht stimmen könnte

Der Stilvergleich allerdings ist schon überzeugend, daß die Aversseite eher nach Rom zeigt
Und die Ausgabe für << SICIA PROBI AVG>> hat immer nur die von Dir genannte "IMP C M AVR PROBVS PF AVG" .Averslegende?

Liebe Grüße
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

Bei den mir bekannten Stücke, bei den Stücken auf acsearch und bei den Stücken auf Probvs.net
tragen allesamt die SISCIA PROBI Antoniniane diese Legenden mit dem vollen Namen.

Hier habe ich noch einen Link zu einem Ähnliche Fall entdeckt.
Dort spricht Martin Griffiths davon, dass die kurze Legende auch im Alföldi unbekannt ist.

http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ic=38538.0

Curtis Clay spricht sich bei diesem Fall sogar dafür aus, dass die Rückseite eines häufigen Antoninian komplett umgestaltet wurde

Gruss
Simon

_________________
Meine Galerie

Hm das ist natürlich mehr als unschön

Also scheint e sich hierbei um ein totales fake zu handeln? Oder wurde wieder eine ORIGINALMÜNZE so zugerichtet? Irgendwie bin ich nun schwer entmutigt

Danke auf jden Fall für die links und die Hilfestellungen .

Liebe Grüße
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

Und die Münze aus FAC hatten wir dort schon mal im (zwischenzeitlich leider verschwundenen) Probus-Thread, und da hat Sylviane Estiot festgestellt, daß die Vs. nach Ticinum gehört und die Rs. aus Siscia sein soll. Hier haben wir dann so was Ähnliches, mit Vs. aus Rom.

Leider wurde hier auf der Basis eines wechten, aber häufigen Probus eine komplett neue Rückseite gebastelt. Es könnte sich in beiden Fällen um eine Arbeit derselben Werkstätte handeln, aber leider nicht einer Officina im alten Rom.

Rupert

verdammt, ich wäre auch drauf reingefallen! jetzt wo ihr's erwähnt, kommt mir das rv auch komisch vor, aber das ganze ist schon wirklich gut gemacht!
grüsse
frank

@ Sulcipius, Für mich ist es ebenfalls sehr unschön dir deine Freude so wegnehmen zu müssen.

Ich hoffe aber das du die Münze zurückgeben kannst, oder wenn dan nur einen " kleineren" Betrag dafür ausgegeben hast.

Geniesse deine Tollen Echten Münzen! und lass dich nicht entmutigen!

@ Frank. Der stil des Reverses eindeutig nicht Sauber. Aber es gibt glaube ich hier nicht so viele Leute die schon so häufig SISCIA Probi reverse angestarrt haben wie ich

Viele Grüsse
Simon

_________________
Meine Galerie

Naja ich werde mal versuchen, was noch zu machen ist, punkto eventueller Rückgabe.
Ich denk, ich werd´mir "Einen" oder "Zwei" zur Brust nehmen und dann zu Bette gehen.
Auf jeden Fall Euch allen Danke und ich werd´mich bald wieder mir ECHTEN MÜNZEN melden, versprochen

Herzlichst
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -