Numismatik-Cafe

Hallo Müpu!

Ein Aureus im Anflug ist doch immer ein Grund zur Freude, oder?

Klosterschüler

_________________
Was du ererbt von Deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen.

muss man denn mehr als 2 aurei pro jahr haben?
für das geld würdest du 4 sehr schöne (+) denare des nero bekommen, oder 2 spitzenstücke.
die würden sich allemal besser in deiner sammlung machen als ein aureus in der qualität!
na klar, gold glänzt und hat seinen speziellen reiz, aber es ist vor allem ein ästhetischer - und der wir durch so eine erhaltung (die im übrigen nicht ss ist, wie die jungs schreiben), doch ziemlich geschmälert.
grüsse
frank

Lieber Rainer!
Bitte nicht falsch verstehen, aber um das Geld für 2 Aureii, da kriegst schon einen SEHR NETTEN Gordianus I oder II oder eine tolle Milliarense, aber suum cuique.
Auf jeden Fall, ein interessanter und nicht zu häufig angebotener Neroaureus, der hoffentlich dann im Nerothread vorgestellt wird.
Liebe Grüße und Gratulation zum Neuerwerb
Herzlichst
Gerhard

PS Schau mal: da wär auch Einer gewesen: http://www.vcoins.com/ancient/arc/store ... oduct=3363 ; der hätte mir persönlich auch sehr zugesagt

_________________
-oderint dum metuant -

Hallo Rainer,
indirekt hast Du bereits selbst eine Antwort darauf gegeben.
Die Aurei bei den (meisten) Auktionshäusern sind i.d.R. allein wegen der deutlich höheren Qualität deutlich teurer. Sicher muss jeder selbst entscheiden, ob er nun mehr auf Qualität oder mehr auf Quantität achtet.
Ich selbst habe mich von vielen meiner vor Jahren erworbenen Münzen inzwischen getrennt weil ich heute andere Ansprüche an meine Münzen stelle. So ein Aureus ist schon etwas Besonderes- das ist sicher unbestritten- für mich wird er immer etwas Besonderes bleiben. Ich selbst habe mir bislang ein Exemplar geleistet - weil ich eben einen haben wollte. Ansonsten hole ich mir für den Preis lieber mehrere Denare in Spitzenerhaltung. Selbst an ein oder zwei Sesterzen oder 4-5 Dupondien in Spitzenerhaltung zum (ca.) gleichen Preis hätte ich langfristig mehr Freude.

Verstehe dies bitte als meine Meinung, nicht als Kritik.

viele Grüße
Torsten

Na, da hab ich ja mal wieder eine schöne Diskussion ob eines Aureus angezettelt.
Sicherlich, ich achte und akzeptiere eure geschätzten Meinungen.
Einige wunderbare Denare oder wirklich einen tollen Sesterzen gibt es sicherlich für das Geld.

Aber ihr stellt diesen Aureus nun fast so da, als ob er von seiner Erhaltung "unterste Schublade" und fast nicht mehr
sammelwürdig wäre.

Und genau das sehe ich etwas anders.

Sicherlich kein Spitzenstück und auch nicht in sehr sehr schön.
Aber für mich ein "toller Beleg" in Gold.
VZ oder "Stempelfrische" Erhaltungen sind wahrlich ein "Augenschmaus" in jeder Sammlung und wohl fast ein jeder von uns
hat sich schon irgendwann ob eines Kaufs einer Münze nach ein paar Wochen oder Monaten etwas geärgert, als er ein noch besseres
Exemplar für u.U. weniger Geld dann entdeckt hat.
Ich selbst hab vor nun etwas mehr als 4 Jahren meine Leidenschaft zu den römischen Kaiserzeitmünzen gefunden.
Erst mit einer Menge Ungereinigter angefangen, dann "abgenudelte Denare" über ebay und dann nach und nach mehr und mehr auf
"Qualität" oder Seltenheit der Münzen geachtet.
Aber auch heute noch kaufe ich mal die ein oder andere nicht so tolle Erhaltung, wenn sie mich dann fasziniert und ich Freude dran habe,
wie bei diesem Stück.

Liebe Grüße

müpu

Lieber Rainer!
Es hat hier, so denke ich niemand diese Münze als "unterstes Schubladending" hinstellen wollen
Diskussionen, so wie wie sie hier führen, sind doch das Salz in der Suppe
Wie gesagt es wollte, so denke ich hier NIEMAND Deinen Kauf "madig" machen, aber bei dem Thema Aureus, da hat wohl JEDER eine bißl anderes Anforderungsprofil
Herzlichst
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

Lieber Gerhard,
........ und mir das Meine!

Grüße
müpu

Genau, sehe ich auch so
Wie gesagt, NICHT vergessen, im Spezialthread bitte, danke reinposten, wenn die Münze da ist
LG
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

Ich finde den Aureus auch okay. Die Erhaltung ist halt umgelaufen, aber nicht schlecht und nicht kaputt. Und es ist einer der selteneren frühen Typen, was mir auch wichtig wäre - ist doch viel interessanter als so ein Iuppiter Custos oder eine Salus sitzend.

Homer