Numismatik-Cafe

Najaaa, immerhin ist der Probus eine Variante, die so nicht im RIC ist (okay, ich weiß, der ist von 1933); dort ist unter Nr. 401 nur RESTITUT SAEC als Rs.-Legende aufgeführt, nicht wie hier RESTITUTOR SAEC. Cohen hat den Münztyp allerdings (Nr. 520), wenn auch ohne Panzerung der Büste (was natürlich nur eine marginale Variante ist).

Rupert

aber



???

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Na, wahrscheinlich ist die "greatest discovery in Roman numismatics", daß auf Iii-Bäh wirklich alles Geld bringen kann

Homer

Da ich ja leider mit Aurei noch recht unerfahren, gebrauche ich mal diesen Thread, mit der freundlichen Bitte um eure
Meinungen zu diesem Angebot.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

Den Preis, sollte es ca. beim Startpreis bleiben, finde ich zunächst nicht übertrieben.
Sicherlich kein riesen Schnäppchen, aber sicherlich auch nicht überteuert.

Nun habe ich allerdings doch ein wenig Bauchweh, so eine Münze über ebay zu ersteigern.
Bzgl. der Echtheit sehe ich auf den ersten Blick mal nichts, was dagagen sprechen könnte.
Aber vielleicht übersehe ich ja auch was.

Grüße
müpu

ich würde die finger davon lassen - die oberfläche gefällt mir gar nicht. ich denke es ist ein guss!
grüsse
frank

Guten Morgen!
Lieber Rainer, also ich schließe mich Franks Meinung da an; Finger weg
Schau mal auf 6uhr die Halspartie, da schaut es so aus, als wäre was vom Gold weggeblättet.
Also ich würd da nicht draufbieten wollen.
Liebe Grüße
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

Eindeutig ein fake.

Viele Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.

Frank, Gerhard und Harald,

vielen lieben Dank für eure Einschätzungen.
Daran sehe ich man mal wieder, wie wichtig das Cafe und dessen Mitglieder für mich ( und sicherlich für viele andere auch )sind.
Ich hätte eigentlich zunächst nichts böses bei der Münze erwartet oder gesehen - hab ja noch nicht soviel Erahrungen mit Aurei.

Um so mehr nochmals herzlichen Dank, dass ihr mich wahrscheinlich vor einem recht teuren Fehler bewahrt habt.
Aber es ist doch besser ich frage mal, auch wenn manchmal vielleicht zu häufig, bevor ich Blödsinn mache.

Hab mir den hier dann als Trostpreis gegönnt.

http://www.vcoins.com/gitbudnaumann/sto ... oduct=1545

Nochmals vielen lieben Dank und beste Grüße

müpu

betonung auf trostpreis!
mann, mann müpu! wer soviel geld für münzen ausgeben kann wie du, der sollte mal langsam ein bisschen auf qualität achten!
es ist ja nicht so, dass ich diesen fehler nicht auch gemacht hätte, aber glaube mir, die wird dich bald nerven, und lieber eine weniger und dafür schöner!
(abgesehen davon, dass die verluste beim wiederverkauf niedriger ausfallen)
grüsse
frank

Hi Frank,

ja, es gibt sicherlich wie immer zwei Seiten einer Medaille - bzw. verschiedene Ansichten.
Ich habe die Münze ja nicht gekauft, um sie wieder zu verkaufen.
Ok, eines Tages werde ich mich vielleicht von ihr trennen, wenn ich eine bessere Erhaltung bekomme.
Wenn ich allerdings derzeit die Auktionen der größeren Häuser beobachte, sind Aurei in besserer Erhaltung nur für
deutlich viel viel mehr, zzgl. Aufschlag, zu bekommen bzw. zu ersteigern.
Ausnahmen und Schnäppchen gibt es sicherlich immer, aber wohl auch immer seltener.
Und einen Aureus in Spitzenerhaltung kann und will ich mir nicht leisten.
Würde ja dann für mich bedeuten, ich könnte mir max. 1 oder 2 Aurei pro Jahr leisten.
Bei vcoins und ma-shops gibts derzeit glaube ich wohl keinen Aureus unter 2000,00 Euro.
Von daher bin ich eigentlich ganz froh ob der Münze, auch wenn ihre Erhaltung nicht so toll ist.

Viele liebe Grüße
Rainer