hallo justus,
vergiss' mal nicht, dass deine soaemias in was-weiss-ich für böden gelegen hat, bis sie nach der (scharfen?) reinigug so aussieht.
ich habe schon einige gussdenare gesehen, (und selbst gefunden) und je nach fundumständen sind sie von top-erhalten und nur an der abweichenden farbe zu erkennen bis verkrustet und mit auflagen behaftet herausgekommen.
aber die qualität des gusses, war immer um klassen besser als bei jedem limes-falsum was ich so gesehen habe.
was nun die fundumstände von fälscher-formen angeht - wo sollten die archäologen sie denn sonst gefunden haben? die graben ja nur an siedlungsplätzen!
und warum soll eine villa-rustica nicht auch fälschern eine heimat gegeben haben? irgendwo müssen die ja auch gelebt haben
und dass es ein gewisses mass an logistik und kapital voraussetzt um fälschungen zu produzieren, wird damals wohl auch nicht anders gewesen sein als heute.
also anders ausgedrückt: es waren sicher nicht die ärmsten, die sich mit sowas abgegeben haben, bewohner einer villa rustica kämen da schon hin
grüsse
frank
p.s. im anhang eine selbstgefundene domna, die in der hand viel glatter aussieht als auf diesem schlecht beleuchteten foto!