Numismatik-Cafe

Münzen-Sammeln-Freunde
Aktuelle Zeit: 26. Sep 2025, 23:09

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 11. Jul 2010, 10:10 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
Hallo, liebe Freunde!

Nachdem sich die WM dem Ende zuneigt, nun wieder mal eine Münze, die mir Schwierigkeiten in der Bestimmung macht.
Das Avers ist eindeutig Iulia Domna, deren Münzen sind aus Deultum ja ohnehin schon seltener und ich konnte auch nur vier verschiedene Reverse nachweisen, von denen dieses hier keins zu sein scheint. Allerdings habe ich auch keine Spezialliteratur zu Deultum. Vielleicht kann jemand mit einem Zitat aushelfen?

AE24, Iulia Domna; 7,57 g.
Av.: IVLIA AVGVST; drapierte Büste mit Strahlenkrone n re.
Rv.: [COL FL] PAC DEVLT; Athena (?) n. re stehend.
Varbanov ?. SNG Bulgaria ?.


Dateianhänge:
iuliadeult.JPG
iuliadeult.JPG [ 75.45 KiB | 10679-mal betrachtet ]

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))
Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11. Jul 2010, 11:44 
Offline
Professor
Benutzeravatar

Registriert: 29. Jun 2009, 07:56
Beiträge: 378
Bilder: 13

Wohnort: Leipzig
Draganov-The coins of Deultum- 60a


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11. Jul 2010, 12:15 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
Super, herzlichen Dank! Steht da auch etwas zur Häufigkeit?

Und stimmt meine Interpretation mit der Ahena, hinter sich ein Baum befindet, an der sich eine Schlange ringelt?

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11. Jul 2010, 12:23 
Offline
Professor
Benutzeravatar

Registriert: 29. Jun 2009, 07:56
Beiträge: 378
Bilder: 13

Wohnort: Leipzig
nein, leider steht im Draganov nichts zur Häufigkeit.
Im Varbanov gibt es nur ein ähnliches Exemplar- dort hat die Athena den Kopf in die andere Richtung gewandt.

Hier der Originaltext aus dem Draganov:

Helmeted Minerva (Athena) standing l., holding shield with l. hand and olive-tree, around which serpent is entwined, with r. hand. Jurukova 3

Wahrscheinlich ist das Stück aber selten, den er beruft sich auf ein Stück (Stara Zagora 1467) und zeigt in seinem Buch ein sehr schlecht erhaltenes Stück.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11. Jul 2010, 17:03 
Offline
k&k Hoflieferant, Professor

Registriert: 17. Feb 2010, 20:43
Beiträge: 311
Eigenartigerweise gibt auch Varbanov als Referenz Jurukova 3 an. Aber wir wissen, daß die Angaben von V. oft etwas schlampig sind. Der Typ insgesamt scheint aber selten zu sein. Für seinen Typ mit dem Kopf der Athena n.l. gibt Varbanov R7 an.

Jochen


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11. Jul 2010, 19:36 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
Vielen Dank Euch beiden. Da habe ich ja ein nettes Stück an Land gezogen. Deultum gehört sowieso zu den Städten, deren Münzprägung ich sehr schätze.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 11. Jul 2010, 19:44 
Offline
Professor
Benutzeravatar

Registriert: 29. Jun 2009, 07:56
Beiträge: 378
Bilder: 13

Wohnort: Leipzig
wirklich ein sehr interessantes Gebiet, dem ich mich zeitweilig auch mal gewidmet hatte. Da ich aber irgendwann zu viele "Lieblingssammelgebiete" hatte, habe ich mich entschieden, mich weniger zu verzetteln und mich auf einen überschaubaren Sammlerschwerpunkt zu konzentrieren.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 12. Jul 2010, 02:09 
Offline
Professor

Registriert: 22. Jun 2009, 04:35
Beiträge: 277
Wohnort: Chicago, IL, USA
Anscheinend eine Verwechslung bei Draganov, oder hat man das Stück in Stara Zagora gegen ein schlechteres vertauscht?

Jurukova 3 zitert Stara Zagora, 24 mm, 8,30 g, 6h und bildet die Rs. auf Taf. 1 ab: Athena steht nach r., wendet aber den Kopf nach l. zurück, und hält in der l. Hand anscheinend nur ihren Schild, nicht auch einen Speer.

Varbanov 2025 wiederholt sowohl Jurukova's Beschreibung wie auch ihr Bild der Rs. der Münze. Damit verbindet er aber das Bild einer Vs., man weiss nicht woher, die aus dem richtigen Stempel ist aber nicht von Jurukova kommt. Varbanov, um beidseitige Abbildungen zu bekommen, verbindet oft ganz willkürlich die Vs. und Rs. von verschiedenen Münzen. Man kann also nicht annehmen, dass er das Stück in Stara Zagora neu aufgenommen hat, besonders weil sein Rs.Bild offensichtlich von Jurukova kommt!

Draganov 60a bildet eine Variante derselben Münze ab, anscheinend stempelgleich mit Helcaraxes Stück: Athena steht und schaut nach r. und hält in der Linken auch einen Speer. Sonderbarerweise ist diese Münze nach Draganov auch in Stara Zagora, Nr. 1467, aber mit leicht verschiedenen Personalien: zwar 6h, aber 23 nicht 24 mm und 8.40 statt 8.30 g. Das schöne ehemalige Exemplar in S. Z. gegen dieses schlechtere ausgetauscht? Oder kommt Draganovs Bild eigentlich von einer anderen Sammlung?

Was die Seltenheit anbelangt: Deultum verwendete für Domna anscheinend nur einen Vs.Stempel. Die Münzen werden also alle selten sein.

Es kann gut sein, dass Helcaraxes Stück das dritte publizierte von diesem Typ, das zweite publizierte von dieser Variante ist.

Leider glaube ich aber nicht, dass Draganov für sein sogenanntes Korpus die Verkaufs- und Zeitschriftenliteratur und die vielen anderen Museums- und Privatsammlungen abgesucht hat; er hat ja kaum zusätzliche Varianten zeigen können, die nicht in der grossen Privatsammlung Bobokov vorhanden sind! Auf eBay und in den Diskussionsforen tauchen dagegen immer wieder neue Varianten auf. Es kommt mir daher sehr unwahrscheinlich vor, dass Draganov, wie er behauptet, zusätzlich zu den 2010 Stücken in der Sammlung Bobokov 2490 weitere Exemplare von dieser Münzstätte analysiert, aber so wenige neue Stempel gefunden hat!

Fazit: es ist wahrscheinlich, dass in anderen Sammlungen weitere Münzen mit diesem Typ zu finden sein würden. Es ist aber kaum übertrieben zu behaupten, dass beide Varianten von diesem Typ sehr selten sind.


Zuletzt geändert von curtislclay am 12. Jul 2010, 23:22, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 12. Jul 2010, 22:34 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
Lieber Curtis, vielen Dank für Deine wie immer fachlich hervorragenden und ausführlichen Ausführungen. Ich werde sie so in meine Notizen zu meiner Münze übernehmen und freue mich natürlich um so mehr, dass ich da so ein spannendes Stück erwerben konnte!

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

Münzen Top 50