Hallo, liebe Münzfreunde!
Ich möchte euch hier eine Münze vorstellen und bitte um eure Hilfe. Sie hat eine lange Geschichte hinter sich, die ich hier im Einzelnen nicht erzählen kann, weil das abendfüllend wäre. Aber soviel sei gesagt: Mit Hilfe von Dr.Brandt und dann insbesondere von Peter Weiss sind wir zu folgender Beschreibung gekommen:
Ionien, Magnesium ad Maeandrum, Antoninus Pius, 138-161
AE 34, 26.53g
geprägt unter dem Grammateus L. Dioskurides Gratos. Metr.
Av.: [T AI]LIOC KAICAR - ANTWNEINO[C]
Büste, drapiert und cürassiert(?), belorbeert, n.r.
Rv.: EPI DIOCKOVRIDOV GR - MAG - NHTWN
Themistokles, nackt bis zur Hüfte, n.l. sitzend auf einem Thron mit Löwenfüßen, vor sich auf einem Cippus mit der
re Hand einen ovalen Schild haltend mit der dreizeiligen Inschrift .EM/.AN /OC (?); die li Hand an einem
Kurzschwert, das an seinem li Hüfte hängt; re hinter ihm ein Pferd, das dem Kopf n.l. gedreht hat.
Ref.: für die Vs. siehe Schultz 100 (stempelgleich); wahrscheinlich unpubliziert
Gorny& Mosch hatte in der Auktion 181, Lot 1773 dieselbe Type, aber sehr abgenutzt und mit unlesbaren
Legenden; sie hatten sich dann mit mir zusammengesetzt wegen einer genaueren Beschreibung
Daß es sich um Themistokles handelt, ist ziemlich sicher. Dafür sprechen Münzen, die ihn zusammen mit einem Pferd zeigen und insbesondere SCHULTZ 103 mit genau der athletischen Figur mit dem breiten Oberkörper und den struppigen Haaren und die Hand am Kurzschwert wie hier. Auf welches Ereignis hier angespielt wird, ist nicht bekannt. Wahrscheinlich kommen wir erst weiter, wenn wir die Inschrift auf dem Schild decodieren können. Sicher ist nur das OC in der 3. Zeile. Das M in der 1. Zeile könnte auch ein H sein, während das N in der 2. Zeile wieder ziemlich sicher ist. Völlig unklar ist der 1. Buchstabe. Da es sich wahrscheinlich um Themistokles handelt, hatte ich auch schon an QEM gedacht. Um die Lösung zu erzwingen, habe ich die Münze zu einem professionellen Reiniger gegeben, was ich inzwischen bereue. Ich glaube, daß dadurch Einzelheiten verschwunden sind, und die Inschrift ist auch nicht klarer geworden! Ich habe hier die Rs. der Münze und zum Vergleich ein Bild der ungereinigten.
Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand sich zu der Inschrift auf dem Schild äußern würde. Und natürlich über jeder weitergehende Information.
Mit freundlichem Gruß
| Dateianhänge: |
|
magnesia_rev.JPG [ 92.84 KiB | 13006-mal betrachtet ] |
|
magnesia_ant_pius_unpublished.jpg [ 37.23 KiB | 13007-mal betrachtet ] |
