Numismatik-Cafe

ja, das erkennst du vollkommen richtig, das ist eine gussfaelschung!
stil passt,aber das erscheinungsbild ist flau (vor allem die legende) man sieht keine fliesslinien des praegevorgangs - eindeutig!
gruesse
frank

Zumindest sehr fraglich; der Verkäufer hat einen schwer zu durchschauenden Mix aus echten und falschen Münzen.

Homer

Geändert - gelöscht

Bedenklich, daß die Vorderseite recht gut gemacht ist, nicht?

Rupert

Und wieder so ein Stück bei dem ich mich frage "kann der Echt sein"
irgendwie habe ich da kein gutes Gefühl. Und trotzdem der Preis !
Hat jemand weiter Infos dazu

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... NA:DE:1123


Gruß

papazwo


www.kolonialgeld.de

Eine Großbronze dieses Kaisers wäre in der Tat eine numismatische Sensation.
Es handelt sich wohl um eine neuzeitliche Fälschung eines so genannten Paduaners.
Diese Exemplare wurden im 16. Jh. von Cavino und Bassiano im italienischen Padua hergestellt.

Derartige Stücke kosten mittlerweile auch eine beträchtliche Summe, da sich dafür einige Sammler interessieren dürften.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es sich bei diesem Exemplar um einen originlen Paduaner handelt.
Nach der Oberfläche zu urteilen dürfte es sich eher um einen Abguß desselben handeln.

Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.

ich denke nicht, dass dies ein echter Cavino ist.

Ein Abguß eines Paduaners gleichen Typs und meiner Meinung sogar gußgleich wurde bei Rauch um 320.- versteigert.
Ich sehe eigentlich keinen Unterschied.
http://www.acsearch.info/search.html?se ... =&c=&a=&l=

Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.

In diesem Zusammenhang finde ich es bemerkenswert, dass ein geprägter Paduaner, der eine Großbronze des Antinous imitierte im Jahr 2009 bei Lanz ein meiner Meinung überraschend hohes Ergebnis von 2600 Euro erzielte.
Wie schon erwähnt, dürfte sich auch für diese Gruppe neuzeitlicher Imitationen ein Sammlerkreis gebildet haben.

Hier noch ein interessanter Artikel zu diesen Fälschungen:
http://www.muenzenwoche.de/de/Archiv/8?&id=11&type=a

Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.

ich halte das oben gezeigte ebay-Teil für einen modernen Nachguss.