Numismatik-Cafe

Dieser Obol mit ausdruckstarkem Tierkopf auf dem Avers ist aus mehreren Gründen bemerkenswert.

Bisher konnte ich weder eine Referenz, beziehungsweise ein Vergleichstück finden.
Nach einer Zuordnung zu einem passendem Großsilber hatte ich bisher ebenfalls vergeblich gesucht.

Der für sowohl ostkeltische, als auch mittelkeltische Verhältnisse extrem kleine Schrötling besteht aus guthaltigem Silber.
Er weist auf dem Revers oberhalb des Pferdekörpers eine offenbar durch schlechte Durchmischung und Korrosion bedingte Materialablösung auf.

Der Aversstempel zeigt einen sehr plastischen Stempelschnitt.
Die Prägestempel waren größer als der Schrötling, was besonders dem Reversbild gut sichtbar ist.

Av: Tier(Löwen?)kopf nach links mit kugelförmiger Schnauze und herausgestreckter Zunge.
Rv. Stilisiertes Pferd nach links

Als Vorbild für diese im keltischen völlig singuläre Aversdarstellung könnte eine der zahlreichen Löwenprotome auf griechischen Münzen gedient haben.

G: 0,62g
D: 6mm (!)


Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.

Der Tierkopf hat schon Ähnlichkeit mit griechischen Kleinsilberprägungen. In welche Zeit würdest du das Stück legen?

Gruß Chippi

_________________

Hallo Chippi!

Ich meine auf Grund des noch relativ hohen Gewichtes in Verbindung mit dem Stil, plastischem Stempelschnitt und relativ hochwertigem Silber kommt die erste Hälfte des 2. Jh.v.Chr in Frage.

Geht man davon aus, dass bei manchen Keltenmünzen der Zeitraum zwischen Vorbild und Nachahmung fast hundert Jahre beträgt, ist ein Vergleich mit dem griechischen Kleinsilber durchaus berechtigt.

Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.