+EPI+ hat geschrieben:
2. Wenn ich in historische Atlanten ansehe, ist Salzburg immer deutlich getrennt von Österreich. Olmütz hingegen ist in Mähren nicht hervorgehoben. Warum? Ungenauigkeit der Atlanten? War das Erzbistum nicht reichsunmittelbar?
Salzburg war, wenn auch von Österreich und Bayern politisch und zum Teil wirtschaftlich abhängig, bis zur Säkularisation 1803 ein selbstständiger Staat. Der Erzbischof war sowohl Landesfürst, als auch geistiges Oberhaupt über das Erzbistum Salzburg. Der letzte souveräne Erzbischof war Hieronymus Colloredo, der 1800 vor den Franzosen nach Wien ging, 1803 als Staatsoberhaupt zurücktreten musste, aber bis zu seinem Tod 1812 Erzbischof von Salzburg blieb. Aus diesem Grund sind seine Regierungsdaten immer angegeben mit 1772-1803/1812, da er 1803 den Staat verlor.
Generell wurde der Salzburger Erzbischof aus den Mitgliedern des Domkapitels gewählt, sowohl österreichische, als auch bayrische adelige Familien versuchten daher ihre Sprösslinge im Domkapitel unterzubringen, je nachdem, welche Seite gerade die Mehrheit hatte, konnten über den nächsten Erzbischof "entscheiden", dh aber auch ihn unterstützen oder nicht.... Nach dem Tod Schrattenbachs stand der bayrische Kandidat Zeil schon so gut wie fest, Colloredo gewann die Wahl und musste in seiner Regierungszeit oft mit dem Domkapitel 'streiten'....
und aus diesem Grund ist Mozart ein waschechter geborener Salzburger: er wurde 1756 im souveränen Erzbistum Salzburg geboren
