Numismatik-Cafe

Münzen-Sammeln-Freunde
Aktuelle Zeit: 6. Aug 2026, 06:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: CNA Ci 5 - 6 Stain / Kamink
BeitragVerfasst: 3. Aug 2026, 15:26 
Offline
Kandidat

Registriert: 3. Aug 2012, 18:00
Beiträge: 41
Bilder: 14

Wohnort: trieste italy
Dateianhang:
stain cna ci5 6.jpg
stain cna ci5 6.jpg [ 101.77 KiB | 88-mal betrachtet ]
Il problema della tipologia a busto laico tra Bertoldo IV ed Enrico IV: un'ipotesi di revisione cronologica
L’analisi attenta del materiale numismatico attribuito alla zecca di Kamnik (Stein) impone una rilettura critica della sequenza tipologica proposta dalla catalogazione fondamentale del Corpus Nummorum Austriacorum (CNA I). La storiografia tradizionale tende ad ascrivere l'intera produzione caratterizzata dall'iconografia laica del busto con giglio e lancia da caccia all'esclusivo principato di Enrico IV di Andechs-Merania (1204-1228), rubricando le palesi difformità epigrafiche come mere anomalie d'incisione. Tuttavia, il riesame incrociato della legenda e dei dettagli attributivi della voce CNA I Ci 5 suggerisce una ben diversa continuità di zecca, articolata sul passaggio di testimone tra padre e figlio.
La tipologia Ci 5 si distingue infatti per una legenda sinistrorsa la cui sequenza grafica iniziale PE... (PEIACCONSIS) trova coerente scioglimento nella titolatura comitale di Bertoldo IV: PE(rhtoldus) COMIS .... Sotto il profilo iconografico, questa prima emissione introduce la figura laica del duca-conte che impugna il giglio con la mano destra e la lancia da caccia con la sinistra. Lungi dal costituire un conio degenere o un’ibridazione errata di Enrico IV, la Ci 5 si prefigura a tutti gli effetti come l'emissione capostipite con cui Bertoldo IV, negli ultimi anni del suo governo prima del 1204, inaugura l'impronta laica della casata ad Andechs-Kamnik.
Con il subentro del figlio Enrico IV nel 1204, la zecca non interrompe il modello figurativo di casata, ma ne codifica l'avvicendamento attraverso la variante CNA I Ci 6 (nelle sue diverse articolazioni a, b, c). In questa seconda fase, la transizione si formalizza su due livelli:
• Epigrafico: la legenda viene aggiornata esplicitamente al nome del nuovo emittente (HENRICVS COMES e le sue varianti grafiche).
• Iconografico: l'intenzionalità della continuità — unita alla volontà di personalizzazione del nuovo conte — si manifesta nell'inversione puntuale degli attributi gestuali. Nel tipo Ci 6, infatti, la lancia da caccia (Saufeder) passa alla mano destra, assumendo la posizione d'onore e dominanza, mentre il giglio viene scalato alla mano sinistra.
La riconduzione della Ci 5 a Bertoldo IV e della Ci 6 ad Enrico IV ricompone pertanto un quadro di zecca estremamente organico. Essa supera la rigidità dei cataloghi storici, dimostrando come la tipologia del busto laico non sia nata come un'invenzione isolata di Enrico, bensì come una precisa eredità iconografica di casata, inaugurata da Bertoldo IV e recepita dal successore con il conseguente adeguamento del nome e della gestualità araldico-militare.

Ecco la traduzione in un tedesco scientifico e rigoroso, perfetto per il pubblico accademico o per i collezionisti esperti di un forum numismatico tedesco (come Numismatikforum.de o simili). Il linguaggio rispetta la terminologia specialistica usata nei cataloghi come il CNA (es. Brustbild, Saufeder, Umschrift, Stempel).

Die Problematik des Typs mit weltlichem Brustbild unter Berthold IV. und Heinrich IV.: Ein Versuch einer chronologischen Neubewertung
Die eingehende Analyse des dem Münzstätte Stein (Kamnik) zugewiesenen numismatischen Materials erfordert eine kritische Neulesung der Typensequenz, wie sie im Grundlagenwerk Corpus Nummorum Austriacorum (CNA I) vorgeschlagen wird. Die traditionelle Historiographie neigt dazu, die gesamte Prägung mit dem weltlichen Brustbild, das eine Lilie und einen Sauspeer (Saufeder) hält, ausschließlich der Regierungszeit Heinrichs IV. von Andechs-Meranien (1204–1228) zuzuschreiben. Dabei werden die offenkundigen epigraphischen Abweichungen als bloße Stempel- oder Gravurfehler abgetan. Eine vergleichende Überprüfung der Umschrift sowie der attributiven Details der Katalognummer CNA I Ci 5 legt jedoch eine ganz andere Münzstättenkontinuität nahe, die sich im Übergang vom Vater auf den Sohn vollzieht.

Der Typus Ci 5 zeichnet sich nämlich durch eine linksläufige Umschrift aus, deren anfängliche Buchstabenfolge PE... (PEIACCONSIS) eine schlüssige Auflösung in der Grafentitulatur Bertholds IV. findet: PE(rhtoldus) COMIS .... Unter ikonographischen Gesichtspunkten führt diese erste Emission das weltliche Bild des Herzogs/Grafen ein, der in der rechten Hand die Lilie und in der linken den Sauspeer hält. Weit davon entfernt, einen degenerierten Stempel oder eine fehlerhafte Hybridprägung Heinrichs IV. darzustellen, erweist sich Ci 5 in jeder Hinsicht als die Stammemission, mit der Berthold IV. in den letzten Jahren seiner Herrschaft vor 1204 das weltliche Gepräge des Hauses Andechs in Stein inaugurierte.

Mit dem Regierungsantritt seines Sohnes Heinrich IV. im Jahr 1204 unterbrach die Münzstätte dieses bildliche Modell des Hauses keineswegs, sondern kodifizierte den Machtwechsel über die Variante CNA I Ci 6 (in ihren verschiedenen Ausprägungen a, b, c). In dieser zweiten Phase vollzieht sich der Übergang auf zwei Ebenen:

Epigraphisch: Die Umschrift wird ausdrücklich auf den Namen des neuen Münzherrn aktualisiert (HENRICVS COMES und seine grafischen Varianten).

Ikonographisch: Die Absicht der Kontinuität — verbunden mit dem Wunsch nach einer Personalisierung durch den neuen Grafen — zeigt sich in der punktgenauen Inversion der Gestik und Attribute. Beim Typus Ci 6 wechselt der Sauspeer (Saufeder) nämlich in die rechte Hand und nimmt damit die Ehren- und Dominanzposition ein, während die Lilie in die linke Hand versetzt wird.

Die Rückführung von Ci 5 auf Berthold IV. und von Ci 6 auf Heinrich IV. fügt somit ein äußerst organisches Gesamtbild dieser Münzstätte zusammen. Sie überwindet die Starrheit der historischen Kataloge und demonstriert, dass der Typus des weltlichen Brustbildes keine isolierte Erfindung Heinrichs war, sondern ein präzises ikonographisches Erbe des Hauses Andechs, das von Berthold IV. begründet und vom Nachfolger mit der entsprechenden Anpassung von Name und heraldisch-militärischer Gestik übernommen wurde.


Ich würde mich sehr über eure Meinungen und Einschätzungen dazu freuen!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

Münzen Top 50