Habe heute meine älteste österreichische Mittelaltermünze bekommen und mich deshalb etwas mit dieser Thematik der frühmittelalterlichen Salzburger Gepräge beschäftigt, die noch viel mehr Fragen als Antworten hat.
Bei dem gezeigten Stück handelt es sich um einen Denar nach "Regensburger Schlag" aus der Münzstätte SALZPVRCH (Salzburg).
Eine sogenannte Parallelmünzung von König Heinrich II (+ 13.07.1024) aus dem Geschlecht der Ottonen und Erzbischof Hartwig (+ 05.12.1023). Heinrich IV (als Herzog) und II (als König), war 1009 - 1017 Herzog von Bayern, von 1002 - 1024 König des Ostfrankenreiches und von 1014 -1024 römisch-deutscher Kaiser. Hartwig, Graf von Ortenburg, war vom 08.12.991 bis zu seinem Tod, Erzbischof von Salzburg.
Der Denar stammt laut CNA (Koch 1994) aus der 1. Periode, um 1010 - 1018 und wurde dort unter der Bezeichnung "A9" beschrieben. Bei Hahn findet sich das Exemplar unter "97".
AV: HEINRIC RIX, gekröntes Brustbild nach rechts
RV: HARTVVICVS EPS, Kreuz mit Beizeichen
Durchmesser: 20 mm, Gewicht: 1,36g
Bei diesem Stück ist der Bezug nach Salzburg eindeutig herstellbar, aber bei der Mehrzahl dieser Denare dürfte es sich um Regenburger Typen handeln. Es gibt hier unzählige Umschriftvarianten, oftmals auch mit Trugschrift. Es wäre interessant wenn man dieses Thema als neuen Leitfaden (gefällt mir besser, als "Thread") auffassen würde und alle "Café-Besucher sind herzlich eingeladen, sich mit Bildern und Wortmeldungen zu beteiligen. Ich würde mich sehr freuen, wenn sich daraus eine kleine Diskussion entwickeln würde!
hexaeder
| Dateianhänge: |
|
CNA-A9-Heinrich-IV-und-Hartwig-1009-1018-AV.jpg [ 117.94 KiB | 18537-mal betrachtet ] |
|
CNA-A9-Heinrich-IV-und-Hartwig-1009-1018-RV.jpg [ 121.36 KiB | 18537-mal betrachtet ] |
Leider ist einem befreundeten gemeinsamen Bekannten das zweite Stück mit eindeutigem Salzburg-Bezug(A10b - hierbei könnte es sogar sein, dass es sich dabei um das im CNA abgebildete Stück gehandelt hat?) durch die Finger gerutscht. Bei den weiteren Stücken waren wir uns nicht vollkommen sicher, ob es sich um Salzburger oder doch Bayern handelt, obwohl die Denare in der Legende als "Salzburger Pfennige" beschrieben worden sind. 
"Wenn auch ein gewisser Eigenbedarf für diese Denare bestand, liegt ihre Bedeutung aber im Nordosthandel. Dies ist auch der Grund, daß der Großteil dieser Münzen im Raum östlich der Elbe, in Polen, im Baltikum, in Rußland und in Skandinavien gefunden wird".
Kannst du mir bitte sagen, in welcher Ausgabe die früheren Denare von 1009-1018 behandelt wurden? Werde mir den Band Moneta Radasponensis von Hahn, obwohl mit Erscheinungsdatum 1976 tatsächlich schon etwas in die Jahre gekommen, trotzdem zulegen, da es sich hier nicht unbedingt um eine große Investition handelt. Zweifelsohne wäre ein aktuelles Standardwerk für die bayrischen Denare mehr als wünschenswert - wenn es nicht soviel Arbeit wäre!
, "sorry" (da war schon wieder eines), wollte natürlich "Liebhaber" sagen, vom leider hierzulande bereits sehr stark eingebürgerten Anglizismus!