Hallo,
ich würde das Stück für Echt halten. Das Jahr 1892 ist richtig.
Bei der Zählung der Rückenstachel werden bisher auch bei den bekannten amerikanischen Grading-Firmen immer Fehler gemacht. ( ich schreibe bewusst
immer!!!)
zur Unterscheidung hier eine
eindeutige Zuordnung.:
bei Typ 1 (der seltenere) läuft der 1. Drachenflügel zwischen dem 4. und 5. Rückenstachel aus. Der Haken an der Zählung ist folgender, es werden nur Rückenstachel gezählt die in etwa gleich lang sind.
Dies wird meißt nicht beachtet!Die leichte Identifikationsmethode: Wenn die Spirale auf der "Kugel" zu sehen ist (in der "Drachenhand") wird es leicht! Bei dieser Variante zeigt das innere Ende der Spirale auf die Drachenklaue (zum mittleren "Finger" der auf der Kugel ist hin (ungefähr Richtung japanischem Zahlzeichen 5 in der Umschrift).
bei Typ 2 (der häufige) läuft der 1. Drachenflügel zwischen dem 3. und 4. Rückenstachel aus. Hierbei ist zu beachten, das der erste Sachelstummel (< =1mm)
nicht gezählt wird!
Die einfache Identifizierung: Bei dieser Variante zeigt das innere Ende der Spirale von der Klaue weg (so wie der mittlere "Finger" zeigt (der auf der "Kugel" ist) - Richtung 4 der 416 in der Umschrift).
Der meiner Meinung nach sehr wichtige Zusatz zur Spirale wird wohl in den westlichen Katalogen gern vergessen oder ist gar nicht bekannt, denn auf der gezeigten Münze sollte dies erkennbar sein und somit auch eine einfache Identifizierung.
Ich schreibe das die Spirale sichtbar sein muß, deshalb da diese Stelle sehr gern von chinesischen Händlern mit "Chop-Marks" gegen gestempelt wurde.
Zitat:
da sich unser Japan-Spezialist ja nicht auf Deine Frage eingelassen hat
So habe ich euch die Chance gegeben euch auf diesem Gebiet zu versuchen und ich freue mich darüber das das Jahr auch ohne mich gefunden wurde.
liebe Grüße
René
