Lieber Harald,
Lieber Thomas,
das gezeigte Stück ist natürlich ein Sear #1878 - übrigens ein recht hübsches.
Allerdings meine ich zu erkennen (kann mich aber auch täuschen), dass es sich um eine Überprägung auf einen älteren Follis handelt. Jetzt wird es spannend. Die Literatur erwähnt nur direkte Überprägungen auf #1866, die aber m.E. nicht in Frage kommt. #1866 seinerseits wurde fast immer über noch ältere Folles geprägt, z.B. #1853. Letzterer kann seine Überprägungsgeschichte über 100 Jahre bis zurück auf die "Anonymen" Typ A2 des Basileios II um 970 n.Chr. zurück verfolgen.
Spannend - spannend - ich glaube ich muss mich mal wieder mit der Makedonischen Dynastie beschäftigen