erstaunlich! das porträt hätte ich immer für stadt-römisch gehalten!
die porträts aus ephesus sehen doch eigentlich anders aus?
aber vielleicht war's ja ein 'zugewanderter' stempelschneider
grüsse
frank
| Numismatik-Cafe https://www.numismatik-cafe.at/ |
|
| VESPASIANUS https://www.numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=47&t=918 |
Seite 2 von 14 |
| Autor: | zecki [ 19. Nov 2009, 22:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
Hallo Nephrurus, Wurde mir im Numismatikforum gesagt, kennzeichnend dafür ist der Ring "O" unter dem Hals! |
|
| Autor: | nephrurus [ 19. Nov 2009, 22:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
zecki hat geschrieben: Hallo Nephrurus, Wurde mir im Numismatikforum gesagt, kennzeichnend dafür ist der Ring "O" unter dem Hals! ich habe in meiner überarbeiteten Antwort bereits die RIC-Nr. und die Prägestätte genannt. |
|
| Autor: | zecki [ 19. Nov 2009, 22:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
Danke! |
|
| Autor: | beachcomber [ 19. Nov 2009, 22:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
erstaunlich! das porträt hätte ich immer für stadt-römisch gehalten! die porträts aus ephesus sehen doch eigentlich anders aus? aber vielleicht war's ja ein 'zugewanderter' stempelschneider grüsse frank |
|
| Autor: | nephrurus [ 19. Nov 2009, 23:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
beachcomber hat geschrieben: erstaunlich! das porträt hätte ich immer für stadt-römisch gehalten! die porträts aus ephesus sehen doch eigentlich anders aus? aber vielleicht war's ja ein 'zugewanderter' stempelschneider grüsse frank wenn an nur das Porträt sieht, kommt man zwangsläufig auf Rom- das wäre auch meine erste Wahl- allerdings gibt es diese AV-Legende nach dem neuen RIC nur für Ephesus. |
|
| Autor: | curtislclay [ 20. Nov 2009, 05:02 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS | ||
Aber die Zuweisung dieser Serie an "Ephesos (?)" im neuen RIC ist höchst zweifelhaft. Viel befriedigender die Zuweisung in BMC und RPC an "eine unbekannte kleinasiatische Münzstätte". Die früheren, mit EPHE gekennzeicheten flavischen Denare aus Ephesos haben andere Rs.Typen und einen anderen Stil, wie z.B. unten.
|
|||
| Autor: | Marius [ 20. Nov 2009, 11:53 ] | |||
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS | |||
Hallo, hier einer meiner Vespasian-Denare. Av: IMP CAES VESP AVG PM COS IIII, Kopf mit Lorbeerkranz n.r. Rv: VES - TA, Vesta n.l., mit Simpulum und Szepter. RIC 50, 72-73 n. Chr., 3,22g Kein besonders seltenes Exemplar, aber dafür eine Schönheit, soweit man das bei knorrigen Vespasian-Portraits sagen kann. beste Grüße Marc
|
||||
| Autor: | nephrurus [ 20. Nov 2009, 12:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
curtislclay hat geschrieben: Aber die Zuweisung dieser Serie an "Ephesos (?)" im neuen RIC ist höchst zweifelhaft. Viel befriedigender die Zuweisung in BMC und RPC an "eine unbekannte kleinasiatische Münzstätte". Die früheren, mit EPHE gekennzeicheten flavischen Denare aus Ephesos haben andere Rs.Typen und einen anderen Stil, wie z.B. unten. hallo Curtis, es gibt im neuen RIC viele Veränderungen bezüglich der Münzstättenzuweisungen. viele "unbekannte" Münzstätten oder vermeintliche Prägungen aus Thrakien wurden neu Ephesos zugewiesen. Ich sehe da stilistisch auch Unterschiede, allerdings ist dieses das neueste Werk zu diesem Thema, daher kann ich mich nur auf diese Zitate stützen. |
|
| Autor: | beachcomber [ 20. Nov 2009, 17:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
hallo marc, ob vespasian eine schönheit war, ist ja wohl eher zu bezweifeln, deine münze ist es allemal! und obwohl ich früher eigentlich nur das stadt-römische porträt (wie auf deinem exemplar) goutieren konnte, finde ich doch mittlerweile das typische ephesus-portät (wie auf curtis' beispiel) auch ganz interessant. ich habe leider den neuen RIC II nicht, es würde ich aber interessieren, warum die autoren jetzt alle unbestimten östlichen prägungen (wie die von zecki) ephesus zuordnen. geben sie eine begründung dafür an? grüsse frank |
|
| Autor: | curtislclay [ 20. Nov 2009, 17:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: VESPASIANUS |
Das Ringlein, das die spätere Ausgabe kennzeichnet, erscheint anders plaziert auch auf einigen späten ephesischen Denaren, deshalb könnte es sich um dieselbe Münzstätte handeln. "We feel that the presence on the last issues of Ephesus denarii of an annulet similar to the one appearing here suggests that these coins may also have been produced at that mint. There are significant differences in types and style,...[but] these factors could be explained by the gap in time...and changes in engravers...." (S. 44) Nephrurus, schlucke nicht einfach alles runter, was dir das neueste Werk auftischt, sondern verlange, das die vorgeführten Argumente dich überzeugen! |
|
| Seite 2 von 14 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|