Numismatik-Cafe

Münzen-Sammeln-Freunde
Aktuelle Zeit: 29. Mär 2024, 13:49

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 102 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 16. Jan 2014, 21:48 
Offline
Professor
Benutzeravatar

Registriert: 1. Dez 2013, 17:06
Beiträge: 207
Hallo Müpu,

danke für Deine Meinung.

Es ist definitv noch Dreck drauf, den man wegputzen könnte. Die Vorderseitenumschrift ist nicht
sauber freigelegt und die Rückseite schaut aus als wäre jemand mal schnell, schnell drüber gefahren.
Ob eine gründliche Reinigung allerdings die Münze attraktiver macht, weiß ich icht. Dadurch, dass
der Dreck noch in den tieferen Stellen drinsitzt, wirkt das Stück ja sehr plastisch, und die Details kommen
dadurch scharf rüber. Außerdem macht der Dreck ja die Bronze heller, und auch der Schmutz auf dem
Rand macht die Münze eher reizvoller als dass er stört.

Ich tendiere jetzt auch eher dazu, die Finger von dem Ding zu lassen.

Grüße von Marc Aceton


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 17. Jan 2014, 06:56 
Offline
Galerie - Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 28. Mai 2009, 12:32
Beiträge: 2773
Bilder: 243

Wohnort: in der pannonischen Niederung
Lieber Marc ;)

Dieser Sesterz sollte bitte so bleiben , wie er ist.
Ich habe mir die Vergrößerungen angesehen, ja vielleicht könnte man dies oder jenes noch wegtun, aber warum :?:
Gerade Mittel und Großbronze dieser Epoche in so einem Zustand besitzen zu dürfen ist eine Kunst, also wie Du gemeint hast:
" Weg mit dem Putzlappen" ;) und erfreue Dich weiterhin an dieser wunderbaren Münze wie sie ist :appaus:
LG
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 17. Jan 2014, 08:23 
Offline
Professor
Benutzeravatar

Registriert: 1. Dez 2013, 17:06
Beiträge: 207
Hallo Gerhard,

Die Münze ist zwar überdurchschnittlich erhaltenm, hat meiner Meinung aber doch ein Manko.
Die Umschrift auf dem Avers zwischen sieben und zehn Uhr liegt noch unter irgendeinem
Dreck verborgen. Ich selbst würde es mir nicht zutrauen, den mit der Nadel - Putzlappen bringst's hier
leider nicht :) - wegzuputzen, ohne dass die Buchstaben wegfliegen. :roll: Deswegen würde ich es
professionell von einem Restaurator machen lassen, was aber wieder Geld + Zeit kostet. Außerdem
weiß man dann nicht, was der Restaurator sonst noch so treibt. ;) Es ist halt doch ein - wenn auch
geringes - Risiko vorhanden, dass da ein Teil zurückkommt, bei dem einen die Haare zu Berge stehen.
Und das wäre ein wirklicher Jammer, denn so schnell werde ich einen so gut erhaltenen Gallus
Sesterzen nicht wieder auftreiben können.

Trotzdem sollte man meiner Meinung nicht generell sagen, dass es sich prinzipiell nicht lohnt, die Sachen
noch mal anzufassen. Es gibt auch Beispiele, da hat's sich also defintiv gelohnt.

Gruß,

Marc Aceton

P.S.: Auch auf der Rückseite da Reinigungsspuren im Dreck, die man nicht mehr sehen würde, wenn man
diese Dreckschicht vorsichtig einebnet - was übrigens volllkommen legitim wäre.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 17. Jan 2014, 11:32 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
Hallo Marc, ich würde an Deiner Stelle die Buchstaben auch so lassen, die Gefahr dass es drunter eher hässlicher ist, wäre mir zu groß. Allenfalls am Rand, zum Beispiel auf der Rückseite unter den Füßen der Salus könnte man noch etwas entfernen, aber das sind ja eher Minimalbefunde.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 17. Jan 2014, 19:15 
Offline
Professor
Benutzeravatar

Registriert: 1. Dez 2013, 17:06
Beiträge: 207
Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Empfehlungen.

Ich werde die Münze erst mal so lassen, wie sie ist. Um die Buchstaben gekonnt freizulegen,
bedarf es doch mehr Reinigungserfahrung als ich sie habe, sofern es überhaupt möglich ist.
Und sie einem Restaurator geben ist teuer, und Ende geht der Schuß gewaltig nach hinten los. :)

Gruß,

Marc Aceton


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 19. Mär 2015, 19:25 
Offline
CHIEFINSPECTOR of NUMISMATIC SCOTLAND YARD, Hofrat.

Registriert: 27. Mai 2009, 06:13
Beiträge: 2210
Bilder: 2
Schönen guten Abend,

dieser Volusian will sich von mir nicht bestimmen lassen. :oops:
Das Portrait gleicht sehr Münzen des Trebonianus Gallus.
RIC 230 kommt für mich aufgrund der Vorderseitenlegende nicht in Frage.
4,19 Gramm / 22 mm Durchmesser.

IMP C C VIB VOLVSIANVS AVG
PAX AVGVS

Grüße
müpu


Dateianhänge:
Volu 19.03.15 004.JPG
Volu 19.03.15 004.JPG [ 90.23 KiB | 11718-mal betrachtet ]
Volu 19.03.15 017.JPG
Volu 19.03.15 017.JPG [ 73.59 KiB | 11718-mal betrachtet ]
Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 19. Mär 2015, 19:30 
Offline
Wirklicher Hofrat

Registriert: 1. Jun 2009, 21:03
Beiträge: 1213
Sehr nett! Wie's aussieht, eine Hybridprägung der späteren Vorderseite (RIC 214ff.) mit einem älteren PAX AUGUS-Rückseitenstempel (RIC 230). Nicht ganz neidlosen Glückwunsch von

Rupert


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 19. Mär 2015, 19:37 
Offline
CHIEFINSPECTOR of NUMISMATIC SCOTLAND YARD, Hofrat.

Registriert: 27. Mai 2009, 06:13
Beiträge: 2210
Bilder: 2
Hallo Homer,

vielen Dank.

Grüße
müpu


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 20. Mär 2015, 15:09 
Offline
Professor

Registriert: 22. Jun 2009, 04:35
Beiträge: 277
Wohnort: Chicago, IL, USA
Ich sehe ... unterhalb der Büste auf der Vs., aber ist das IIV im Abschnitt auf der Rs.?

Weitere Exemplare, die ich in meinem RIC notiert habe:

?/IV: Senatus, US-Forvm, Juni 2013

./. : Richard Beales Seite Four Bad Years.

VII/VII, Rs. Schreibfehler AVGVG: ebenfalls Richard Beale


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 20. Mär 2015, 16:01 
Offline
CHIEFINSPECTOR of NUMISMATIC SCOTLAND YARD, Hofrat.

Registriert: 27. Mai 2009, 06:13
Beiträge: 2210
Bilder: 2
Hallo Curtis,

ja, unter der Büste VS kann man IIV noch leicht erkennen.
Auf dem RV eher ein XXI ? im unteren Bereich - ist allerdings für mich nicht richtig klar zu erkennen.

Viele Grüße
müpu


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 102 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

Münzen Top 50