Numismatik-Cafe

Hallo, liebe Sammlerfreunde,

ich habe vor kurzem einen Follis der Fausta bekommen, bei dem ich mir nicht ganz sicher bin, ob er echt oder ein "Fake" ist. Zum einen ist es das gesamte Erscheinungsbild der Münze, das mich etwas stutzig macht, zum anderen mußte ich bei anderen Münzen dieses eBay-Anbieters "Unregelmäßigkeiten" feststellen (Photo stellte falsche Münzen dar). Für ein fachkundiges Urteil wäre ich Euch sehr dankbar!

Fausta
Æ 3 Follis, Siscia 325 n. Chr.
V: FLAV MAX – FAVSTA AVG / Drapierte Büste mit Perlenhalskette n. r.
R: SPES REI P – VBLICAE / D SIS Kranz. Spes mit zwei Kindern auf den Armen, frontal stehend, Kopf n. l. gewendet. Im Abschnitt •ASIS• (1. Offizin).
Gewicht: 3,09 g. Durchmesser: 19 mm.
RIC VII 197, RIC 205; RSC 15.

mit freundlichen Grüßen

Justus

_________________
mit freundlichen Grüßen

IVSTVS
____________________
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen & Aufsätze
____________________
Was auch immer du tust, tue es weise und bedenke das Ende.

Hallo Justus,

ein fachkundiges Urteil kann ich Dir leider nicht geben, aber für mich sieht der Follis echt aus!
Allerdings kann ich weder DSIS noch •ASIS• im Abschnitt erkennen. Für mich sieht das aus wie •BSIS•, also 2. Offizin.

Gruß
Franz

Anhand der Fotos habe ich ebenfalls keine Bedenken!

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

ich möchte mich meinen vorrednern anschliessen - ich seh' da auch nichts beunruhigendes.
im gegenteil - hübsches stück
grüsse
frank

Ich finde vorallem das Portrait sehr nett.

_________________
Gruß,
antoninus1

Hallo Franz, Mattias und Frank,

vielen Dank für Eure fachkundige Beurteilung. Wenn Ihr der Meinung seid, dass sie echt ist, bin ich beruhigt und kann mich in aller Ruhe über das schöne Portrait der Fausta freuen, weswegen ich sie ja eigentlich auch gekauft habe.
@ oktavenspringer: Natürlich muss es •BSIS• (2. Offizin) heißen. Hab' ich wohl einfach nur bei wildwinds kopiert und vergessen zu ändern. Die korrekte Beschreibung müßte also folgendermaßen lauten:

Fausta
Æ 3 Follis, Siscia 326 n. Chr.
V: FLAV MAX – FAVSTA AVG / Drapierte Büste mit Perlenhalskette n. r. Perlenkranz.
R: SPES REI P – VBLICAE / Spes mit zwei Kindern auf den Armen, frontal stehend, Kopf n. l. gewendet.
Im Abschnitt •BSIS• (2. Offizin). Perlenkranz.
Gewicht: 3,09 g. Durchmesser: 19 mm.
RIC VII, S. 450, 205; RSC 15; vgl. acsearch ID 92044.
Erhaltung: Vorzüglich. Feines Portrait. Braune Patina. Sehr selten (?).

Grüße Jürgen

_________________
mit freundlichen Grüßen

IVSTVS
____________________
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen & Aufsätze
____________________
Was auch immer du tust, tue es weise und bedenke das Ende.

Lieber Justus,

Ich stimme in fast allem überein:
- Erhaltung: Vorzüglich
- Feines Portrait: aber sicher, das hat man nicht so oft!
- Braune Patina
- Sehr selten (?) - in coinstuff steht c1, zum damaligen Zeitpunkt bis 30 bekannt, jetzt bestimmt einige mehr, aber nicht in dieser Erhaltung = also topp Stück!

Gruß
Franz