Numismatik-Cafe https://www.numismatik-cafe.at/ |
|
ANTONINUS PIUS und FAUSTINA MATER https://www.numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=47&t=694 |
Seite 6 von 29 |
Autor: | harald [ 22. Nov 2009, 20:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS |
muenzenputzer06 hat geschrieben: Sicherlich kein aussergewöhnliches Gepräge, aber die Münze hat etwas besonderes für mich. müpu Hallo müpu! You are fishing for comliments! Mit diesem klasse Linksportrait allerdings außergewöhnlich und mit Sicherheit ein highlight in jeder Sammlung. Grüße Harald |
Autor: | muenzenputzer06 [ 22. Nov 2009, 20:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS |
Erledigt. Danke payler. |
Autor: | Homer [ 10. Jan 2010, 00:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS |
DU warst das! Ich war ja entschlossen, bis gut 100 Euro mitzugehen, aber dann haben ein paar Doldis schon viel zu früh mit dem Hochbieten angefangen, so daß ich schließlich gar nicht geboten habe und Du schließlich 200 lockermachen mußtest. Aber für Dich als Antoninus ist das wirklich eine tolle Münze! Meine Frage nun: Haben diese Stücke sonst immer ein SC? Dieser auf acsearch kat keines: http://www.acsearch.info/record.html?id=288131 , dieser mit kurzer Vs.-Legende schon: http://www.acsearch.info/record.html?id=307413 Gratulation zu der außergewöhnlich schönen Kleinbronze von Homer |
Autor: | antoninus1 [ 10. Jan 2010, 13:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS |
Äh, ja, ich war´s Den Typ hatte ich noch nicht. Ich hatte natürlich gehofft, dass das Stück nicht so teuer wird, aber gut erhaltene Quadranten sind leider recht teuer geworden und der Typ ist auch selten. Mir ist auch aufgefallen, dass es Varianten mit und ohne SC gibt. Dein zweites Beispiel unten ist COS IIII, RIC 839. Das hat ein SC. Dein erstes Beispiel unten ist mein Typ. Ich würde ihn aber nicht wie CNG als 739var bezeichnen, sondern als 740var. 739 hat IMP II, 740 hat IMPERATOR II. Die Varianten besteht dann nur darin, dass der Adler nach links schaut, nicht nach rechts (wie im RIC). Im Wort IMPERATOR befindet sich deutlich ein Punkt nach dem A, wo doch keiner hingehört, aber das bezeichne ich nicht als Variante, das ist doch eher ein Fehler. (Nach dem Wort IMPERATOR kommt noch ein Punkt, aber der ist korrekt und dient zur Trennung der Zahl II) Die 3 im RIC aufgeführten Typen (739 - 741) mit COS III haben alle kein SC. Also COS III ohne SC, COS IIII mit SC. Andererseits erwähnt RIC in der Fussnote, dass 740 und 741 im Cohen als 179 und 180 "correctly" ein SC hätten. Das verstehe ich nicht ganz. Bezeichnet RIC damit seine eigene Angabe als nicht korrekt? Aber warum haben die Münzen mit COS III kein SC, die mit COS IIII schon? Wurde 143 (so datiert Strack das Stück) SC vergessen und 145 (COS IIII) korrigiert? |
Autor: | Homer [ 10. Jan 2010, 14:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS |
Ja, den Punkt in IMPERA.TOR fand ich auch klasse. Strack 946 bezeichnet das Stück als Semis (da müßte man sehen, was für ein Material drunter ist), und verzeichnet drei Varianten des Adlers, je nach Richtung des Körpers und des Kopfes. Aber bei allen schreibt er SC dazu!? Die kryptische Anmerkung in RIC habe ich genau so wenig verstanden wie Du. Viele Grüße, Homer |
Autor: | Julianus v Pannonien [ 10. Jan 2010, 20:39 ] | ||
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS | ||
Geniale Münze dazu hätt ich auch nicht nein gesacht! Anbei eine nicht so seltene Münze des Antoninus, aber es war mein erster Denar Liebe Grüsse Simon Zitat: Denar OV: Belorbeertes Haupt n.r Leg: ANTONINVS AVG PIVS PP RV: Thron darüber Blitzbündel Leg: COS IIII Rom RIC 137 Edit: Ich hatte ja die Münze bereits einmal gezeigt hier, tja das problem der langen Threads
|
Autor: | Julianus v Pannonien [ 22. Jan 2010, 21:05 ] | ||
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS | ||
Guten Abend zusammen! Heute hab ich in diesem Thread mal keine Zweitvorstellung wie oben Sondern diesen Sesterzen des Pius, (Mein erster dieses Kaisers) Intressant finde ich, den Revers mit der Personifikation der Mauretania welches ja nicht grad der häufigste ist. Viele Grüsse Simon
|
Autor: | curtislclay [ 22. Jan 2010, 21:15 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS |
Anscheinend vom selben Rs.Stempel wie das Exemplar im BM, BMC Taf. 26.6. |
Autor: | muenzenputzer06 [ 22. Jan 2010, 21:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Gepräge des ANTONINUS PIUS |
Lieber Simon, da mußte ich mal wieder ganz schön lange im Kampmann suchen. Feines Stückerl. Und recht selten wohl allemal. ANTONINVS AVG PIVS PP MAVRETANIA COS II / S - C Mauretania in Rüstung mit Speer n. l. stehend Gewicht rate ich einfach mal mit 21,9748 Gramm Grüße Müpu |
Seite 6 von 29 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |