Numismatik-Cafe

Vor kurzem konnte ich eine kleine Sammlung von Antoninianen des Tetricus I./II. erstehen, die auf Grund der ähnlichen Beschaffenheit und der Patina vermuten lassen, dass es sich um einen Teil eines alten Fundes handeln könnte. Mir ist natürlich klar, dass mit diesen bescheidenen Angaben eine wirkliche Aufarbeitung nicht möglich ist, zumal ja nicht ganz klar ist, ob es sich wirklich um einen (Teil-)Fund handelt und ob und wie oft er schon durchsucht worden ist. Trotzdem ist eine Aufarbeitung für den einen oder anderen vielleicht interessant.

Insgesamt handelt es sich um einen Corpus von 33 Antoninianen des Tetricus I./II.

Folgende Typen sind vertreten:

Tetricus I.

AGKcorr. 1a (c6) / RIC 56 / Elmer 770 - COMES AVG -- 1 x
AGKcorr. 4a (c1) / RIC 79 / Elmer 790 - HILARITAS AVGG -- 2 x
AGKcorr. 6a (c1) / RIC 87 / Elmer - - LAETITIA AVGG -- 1 x
AGKcorr. 6b (c6) / RIC 88 / Elmer 787 - LAETITIA AVGG -- 4 x (+ 1 unklar, ob 6a oder 6b)
AGKcorr. 8b (c6) / RIC 100 / Elmer 771 - PAX AVG -- 11 x
AGKcorr. 9a (c2) / RIC 115 / Elmer - - PRINC IVVENT -- 2 x *
AGKcorr. 12d (c5) / RIC 136 / Elmer 764 - SPES PVBLICA -- 2 x

* hybrider Typ mit Revers von Tetricus I.


Tetricus II.

AGKcorr. 4a (c4) / RIC 255 / Elmer - - PIETAS AVGG -- 2 x
AGKcorr. 5a (c4) / RIC 251 / Elmer 777 - PIETAS AVGVSTOR -- 2 x
AGKcorr. 6 (c4) / RIC 260 / Elmer 781 - PRINC IVVENT -- 1 x
AGKcorr. 9a (c6) / RIC 270 / Elmer 791 - SPES AVGG -- 1 x
AGKcorr. 10 (c6) / RIC 272 / Elmer 769 - SPES PVBLICA -- 3 x

Auffällig ist die relative Häufigkeit des PAX-AVG-Typs des Tetricus I. auch im Vergleich zu den anderen, ja im Prinzip auch allen häufigen Antoninianen.

Einzelfotos gibt es Anfang bis Mitte nächster Woche, vorher werde ich vermutlich nicht dazu kommen. Stempelgleichheiten konnte ich übrigens keine finden.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Hallo helcaraxe,

da zeigst Du uns ja ein schönes Lot an Tetricussen.

Ich glaube aber nicht, daß es sich hier um einen Teil eines alten Fundes handelt.
Es sieht mir eher danach aus, als hätte ein Tetricus - Spezialsammler diese Stücke irgendwann mal aussortiert.
Das soll jetzt nicht negativ oder wertmindernd gemeint sein, aber wenn ich mir die Stücke so ansehe, sind da doch sehr viele mit starken
Randausbrüchen dabei.

Bin mal auf die Einzelfotos gespannt.

Liebe Grüße
Rainer

Hallo müpu, das ist natürlich möglich, wobei wir diese unregelmäßige Schrötlingsform ja bei sehr vielen Tetrici sehen. Und die Frage ist natürlich, wovonder hypothetische Tetricussammler die Münzen aussortiert hat.

Es sind natürlich keine Spitzenstücke bezüglich der Erhaltung dabei, das weiß ich schon, aber darauf kommt es mir auch gar nicht so an. Es sind ein paar Typen dabei, die mir noch fehlen in meiner Tetricusreihe und damit hat sich das Lot schon gelohnt. Übrigens schien mit der Verkäufer nicht wirklich ein Tetricus-Spezialsammler zu sein.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

ich habe letztes jahr ein paar hundert davon mit dem gleichen erscheinungsbild gesehen, da waren zwar auch noch ein paar andere kaiser des gallischen sonderreichs dabei, aber selbst die waren nicht undurchsucht, (denn seltenere stuecke waren nicht dabei) also ziemlich sicher ein teil eines grossen fundes!
gruesse
frank

Die Annahme, dass die Münzen Teil eines Schatzfundes sind, klingt für mich plausibel. Gerade die Unregelmäßigkeit der Schrötlinge spricht eher dafür als dagegen. Vor Jahrzehnten durfte ich einen gewaltigen Schatzfund mit hauptsächlich Antoninianen der Tetrici (mutmaßlich um 275 vergraben) bearbeiten und publizieren. Die Münzen sahen ganz ähnlich aus. Auch die einigermaßen gleiche Erhaltung und Reinigung der Prägungen spricht dafür, dass wir es mit einem Teil eines Schatzfundes zu tun haben.
Beste Grüße,
Laterarius

Vielen Dank für Eure Wortmeldungen - ich sehe es ähnlich, das das Lot nicht undurchsurcht sein würde, war ja ohnehin klar. Und ich habe es ja nochmals durchsucht.

Hier jedenfalls jetzt mal die Einzelfotos, ich halte mich an die AGKcorr.-Reihenfolge (bei mehreren Exemplaren jeweils das Beste).

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Weiter geht's. Die andere Färbung kommt nur durchs Experimentieren mit anderen Lichtverhältnissen.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Wieder in anderem Licht!

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Der häufigste Typ.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Der hybride Typ AGKcorr. 9a. Interessante Prägeschwäche, aber total abgenutzter Rückseitenstempel mit ganz flachem Relief, das ich leider nicht besser abgelichtet bekomme. Die Legende ist in der Hand doch noch deutlich besser zu sehen.


Und der letzte Tetricus I.:

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )