Numismatik-Cafe

Unter Aurelian wurden die letzten Sesterze und Asse geprägt. Wobei die Grenze zwischen As und Sesterz ziemlich unklar ist.

Unterschied von meiner Severina zu einem Antonian:

Ganz klar die Größe:
Durchmesser As: 26,75mm
Durchmesser Antoninian 21mm

Gewicht As: 6,48g
Gewicht Antoninian: 3,27g

Der Mondsichel, typisch für Antoniniane der "Weiberleut", fehlt beim As.

Anbei ein Antoninian der Severina, den ich hier noch nicht vorgestellt habe, zu Vergleichszwecke.

lg

_________________

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen

nach neuester sicht kein as, sondern ein sesterz!
denn nur so ist die noch grössere bronze als doppelsesterz zu erklären, die auf dem av aurelian mit strahlenkrone, und auf dem rv severina mit mondsichel zeigt!
grüsse
frank

Danke Frank, man lernt eben nie aus. Wobei ich diese, von Dir angesprochene, Münze als normalen Sesterz gelten hätte lassen.

_________________

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen

das eben ist nicht sinnvoll: nur doppelsesterzen zeigen das verdoppelungssymbol, die strahlenkrone bzw. die mondsichel.
und weil das so ist, ist das kleinere nominal logischerweise ein sesterz, und kein as! grüsse
frank

Schönen guten Abend!

Gestattet Ihr, daß ich mich ganz kurz in die Diskussion miteinbringe?

Also hat Aurelianus KEINE Asse, sondern NUR Sesterze, bzw. Doppelsesterze prägen lassen?
Wenn doch, woran erkennt man dann den As ?
Ich hab´diese These zwar auch schon gehört, nur bei 6,.. g zu sagen, das sei ein Sesterz, irgendwie weis ich nicht so recht
Durchmesser (oki 26 mm ist bißl groß ^^) und Gewicht dieser Münzen entsprechen doch eher dem "alten" As.
Was bzw warum ist man auf den Gedanken gekommen, daß es sich hierbei um Sesterzen handeln möge/würde
Allein die Ausmünzung von "Doppel"sesterzen, kann nicht der Grund dazu gewesen sein

Liebe Grüße
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

das ganze war wohl eher ein propaganda-trick um an 'die guten alten zeiten' zu erinnern.
und wenn sich schon das ausprägen von sesterzen und doppelsesterzen nicht wirtschaftlich gelohnt hat, wie deren seltenheit heutzutage deutlich zeigt, so war das ausprägen von asses sicher noch sinnloser.
anders ausgedrückt: asses gab's nicht!
grüsse
frank

Also KEINE ASSE und DUPONDIEN, schlicht nur mehr Sesterzen und Doppelsesterzen.
In späterer Folge unter Probus, da gibt es aber witzigerweise wieder Asse und Dupondien, dafür fehlt dann der Sesterz im Münzfluß, oder ist da der RIC wieder daneben und die werden auch wieder als Doppelsesterzen und Sesterzen bezeichnet?

Liebe Grüße
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

würde ich mit ja beantworten
und gesehen habe ich von denen noch nie eins, was wohl für extreme seltenheit heutzutage, und sehr spärliche ausprägung damals spricht.
grüsse
frank

Sodele, da bin ich wieder und hab ein Photo meines "Sesterzes" mitgebracht, aber diesmal vom Aurelianus :





Liebe Grüße
Gerhard

PS: @ Frank: In einem Auktionskatalog hab ich einmal eine Bronze vom Probus mit Strahlenkrone gesehen, die wurde aber, so ich noch weis als Dupondius bezeichnet.
Wenn ich den Katalog finde, werd ich scan nachreichen^^

_________________
-oderint dum metuant -

brauchst du nicht nachzureichen, glaube ich auf's wort.
aber nicht alles was in auktionskatalogen so steht, muss auch richtig sein!
grüsse
frank