Numismatik-Cafe

Obwohl ich ja schon einige Legenden, Rückseitenmotive und Büstenvarianten des Macrinus
in der Sammlung habe, ist die soeben aus dem Briefkasten geholte mal wieder neu für mich.

IMP C M OPEL SEV MACRINVS AVG
PONTIF MAX TR P II COS PP
Fides mit 3,22 Gramm

Schöne Grüße
müpu

edit 06082010 RIC IV/II/43 Portättyp 2 (= mit längerm Bart, älter wirkend) Büstenype b (= gepanzerte Büste)

Ja, so ein eigener Briefkasten birgt immer wieder aufs neue Überraschungen:
Rechnungen , Werbebriefe , Mahnungen , Urlaubskarten , eher seltener - Einladungen , eigentlich nie Gutschriften und doch hin und wieder,
so auch heute - den ein oder anderen Macrinus.

Grüße
müpu

edit 06082010 RIC IV/II/67 Portättyp 2 (= mit längerm Bart, älter wirkend) Büstenype c (=drapierte und gepanzerte Büste)

Da ich ja leider immer noch nicht gut bestückt mit entsprechender Lektüre,
entzieht sich diese Münze einer genaueren Bestimmung.
Kann es sich dabei im einen "Limes" Denar handeln?

IMP C M OPEL SEV MACRINVS AVG
PONTIF MAX TR P II COS P P

Durchmesser 19 mm
Gewicht 1,68 Gramm

Danke und viele Grüße
müpu

Für einen Limesdenar ist das Srück extremst fein und extremst schön erhalten

Normaler Weise sehen die DInger ziemlich "verwaschen" und unscharf aus, so ich es in Erinnerung habe.

Liebe Grüße
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -

Hallo Gerhard,

spricht man Heute nicht mehr nur von Limes-Bronzen, da m.W.n. keine Denare dort hergestellt wurden. Stattdessen verwendet man Heute die Bezeichnung Gussdenare und die könnensehr sauber gearbeitet sein (Bestehen übrigens aus einer Weißmetalllegierung, die silbrig glänzte).

Gruß Chippi

_________________

Wenn ich nicht total irre gibt es diesen Typus nicht als Denar!

Muss mich korrigieren. CNG hatte in der Auktion vom 16 September 2009 diesen Denar.
RIC IV 36; Szaivert series 7; RSC 88. Rare.

_________________
Das Leben ist viel zu kurz um schlechten Wein zu trinken.

"Errare humanum est" lieber Walter.
Guckst Du bitte RIC IV/II/Seite 8, dort Nummer 36, dann wirst Müpus Münzlein angeführt als Denar wiederfinden

Liebe Grüße
Gerhard

PS: RIC führt diese Münze unter R³ !!!

_________________
-oderint dum metuant -

Es ist ein merkwürdiges Phänomen, dass gerade die als im RIC sehr selten gelisteten Denare häufig als antike Gussdenare auftauchen. Das wirft natürlich viele Fragen auf? Wie kamen die antiken Fälscher/Nachahmer darauf, ausgerechnet die seltenen und seltensten Denare vermehrt nachzuahmen? Ich bin da skeptisch und halte viele dieser Gussdenare nicht für antik, wobei allerdings zugeben muss, dass ich an Rainers Exemplar zumindest am Foto keinen Hinweis für einen modernen Guss finde. Allerdings sammle ich aus diesen Gründen auch keine solchen Denare.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Herzlichen Dank für die Bestimmung der Münze.
Wobei ich nun nicht mehr ganz durchblicke.
Ist es nun ein antiker Gußdenar und steht dieser auch als solcher auch im RIC?
Oder hat der RIC nur die Silberdenare aufgeführt und dieses Stück wurde dann imitiert?
@ dem lieben Gerhard - wärest Du so gut und würdest mir die RIC Seite mal eingescannt via PN zukommen lassen?

Viele Grüße
Rainer

Im Roman Imperial Coinage werden nur SILBERNE, GOLDEN und "ECHTE" Bronzene angeführt.
Also, Potindenare, Antike Gußfalsa, Limesseterzen, etc, die werden dort nicht berücksichtigt.
So ich weis, bitte mich eventuell zu korregieren, gibt es bis dato leider kein Werk über diese antiken Fälschungen.
@ Rainer PN fölgt in Kürze

Liebe Grüße
Gerhard

_________________
-oderint dum metuant -