Numismatik-Cafe https://www.numismatik-cafe.at/ |
|
LEO I https://www.numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=47&t=1374 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | muenzenputzer06 [ 24. Nov 2009, 21:08 ] | |||
Betreff des Beitrags: | Re: Leo I. | |||
Hallo Simon, feines Münzlein und Glückwunsch zu diesem Solidus. Sicherlich wirst Du im Laufe der Zeit noch weitere in Deine Sammlung legen. Ich hab hier einen ganz ähnlichen, so ich denn sehe abweichend zu Deiner Münze lediglich: AVGGGI Gewicht: 4,38 Gramm Viele Grüße Rainer
|
Autor: | Julianus v Pannonien [ 24. Nov 2009, 21:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Leo I. |
Sehr schönes Stück mit diesem feinen Stempelglanz, absolut klasse! Grüsse Simon |
Autor: | muenzenputzer06 [ 21. Feb 2010, 17:57 ] | |||
Betreff des Beitrags: | Re: LEO I | |||
Freunde, nun haben wir uns ja die letzten Tage schon mit Goldmünzen rumgeschlagen, die recht ähnlich aussehen. Hier mal ein weiterer Leo, der sich allerdings schon ein wenig von dem zuvor von mir gezeigten unterscheidet. DN LEO PERPET AVG VICTORIA AVGGGA - CONOB mit 4,48 Gramm Grüße müpu
|
Autor: | donolli [ 21. Feb 2010, 20:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: LEO I |
Julianus v Pannonien hat geschrieben: Dieses Stück des Leo I. obwohl schon zu Byzanz gezählt ist für mich ein Kaiser solang Römisch bis der Westen untergegangen ist, ob nun Ost oder Westkaiser schöne solidi habt ihr da. für mich sind alle münzen vor der münzreform des anastasius römisch und erst ab dort byzantinisch. grüße olli |
Autor: | Jochen [ 21. Feb 2010, 21:25 ] | ||
Betreff des Beitrags: | Re: LEO I | ||
Ich möchte euch hier einen Solidus des Leo I. vorstellen, der mir Kopfschmerzen bereitet. Es ist ebenfalls RIC X, Constantinopolis 605; LRBC 523; 4.Offizin; 20mm, 4.18g. Pedigree: ex Elsen auction 74, 2003, Lot 490. Gekauft habe ich sie mit der Referenz: "unattributed Germanic (evtl. Burgunder), vgl. MEC 335/345". Auf einen Brief von Dr.Brandt an Prof Hahn gab es als Antwort eine E-Mail mit diesem Inhalt: "Im Auftrag von Prof. Hahn darf ich Ihnen mitteilen, daß wir diese Münze - wie Sie - nicht für eine offizielle Prägung halten. Der Ursprung dürfte wohl im 'germanisch-burgundischen' Raum zu sehen sein. Mit freundlichen Grüßen, Dr. Michael Metlich Institut für Numismatik und Geldgeschichte Universität Wien" Nun habe ich von Glenn W.Woods, dem ich ebenfalls ein Bild dieser Münze geschickt hatte, die Antwort bekommen, er sei der Meinung, daß es sich um eine offizielle Prägung handele, wobei der Avers von einem unerfahrenen Celator stammen würde. Und von Petzlaff habe ich damals Photos von offiziellen Münzen bekommen, die meiner verdammt ähnlich sahen. Das macht mich natürlich sehr unsicher. Vielleicht kann jemand von Euch etwas dazu sagen. Mit freundlichem Gruß
|
Autor: | Julianus v Pannonien [ 22. Feb 2010, 18:19 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: LEO I |
Hallo Jochen, Ich bin mir fast sicher, dass dieser dein Solidus eine Ofizielle Prägung darstellt, man betrachte schon mal nur den Revers und die Korrektheit der Prägestättenangabe. Wenn man diesen mit anderen Barbarisierungen vergleicht, kommen die nicht an diese Qualität von Stempelschnitt heran. Wenn man mit Bronzen des Leo vergleicht wirken ja schon diese fast barbarisiert. Und wenn du einen Blick auf meinen Solidus wirfst, wird dir auch diese Stümperhaft geschnittene Legende auffallen gleich wie bei deinem Stück. ebenfalls die Verdrehte darstellung eines Buchstabens kommt in dieser Zeit öfters vor. Deshalbe meine Meinug: Ofiziell Viele Grüsse Simon |
Autor: | Jochen [ 22. Feb 2010, 20:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: LEO I |
Vielen Dank für Deine Meinung. Die Waage scheint sich wirklich zur Seite der offiziellen Münze zu neigen. Mich hatte damals, 2004, auch verwirrt, daß Dr.Mettlich sehr unwirsch reagiert hatte, als wir ihn telefonisch mit den Einwänden konfrontierten. Mit freundlichem Gruß |
Autor: | pontifex72 [ 23. Feb 2010, 21:41 ] | ||||
Betreff des Beitrags: | Re: LEO I | ||||
Hallo Miteinander, ich habe sonst keine Goldmünzen in der Sammlung, aber mich hat die Goldprägung von Leo auch sehr interessiert. Ich wollte deshalb unbedingt von jedem Goldnominal des Leo ein Exemplar erwerben. War besonders schwierig einen Semissis zu finden und ich musste lange suchen, bis ich ein gutes Stück zu einem vernünftigen Preis bekommen konnte. Noch dazu einen der selteneren Varianten. Leo I. Solidus Vs.: DN LEO PE-RPET AVG, behelmte, gepanzerte Büste mit Diadem, 3/4 frontal gesehen, Speer über der Schulter, hält Schild mit Reiterbild. Rs.: VICTORI-A AVGGGB, Victoria steht n.l. mit langem Juwelenkreuz, Stern im rechten Feld; CONOB im Abschnitt. Geprägt wahrscheinlich 462 oder 466 in Konstantinopel RIC 605 (S), 21 mm/4,44g Leo I. Semissis (1/2 Solidus) Vs.: DN LEO PE-RPET AVG, drapierte und gepanzerte Büste mit Perldiadem n.r. Rs.: VICTORIA AVGG, Victoria sitzt n.r. auf einer Rüstung, hinter der sich ein Schild befindet. Auf ihrem l. Knie trägt sie einen Schild, den sie mit XXV beschriftet (Var.C). Im l. Feld *, reverses Christogramm im r. Feld; CONOB im Abschnitt. Geprägt wahrscheinlich 462 oder 466 in Konstantinopel RIC 610 (R4), 18 mm/2,10g Leo I. Tremissis (1/3 Solidus) Vs.: DN LEO PE-RPET AVG, drapierte Büste mit Diadem n.r. Rs.: VICTORIA AVGVSTORVM, Victoria erscheint frontal, Kopf n.l., hält Kranz und Kreuzglobus. Stern i. r. Feld, CONOB im Abschnitt. Geprägt 468-473 in Konstantinopel RIC 635 (R3), 15 mm/1,46g MfG pontifex72
|
Autor: | Jochen [ 23. Feb 2010, 22:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: LEO I |
Eine wirklich schöne Zusammenstellung, die man in dieser Form selten sieht. Jochen |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |