Hallo helcaraxe!
Dein Einwand ist durchaus berechtigt und auch nachvollziehbar.
Die Namensgebung erfolgte durch Karl Pink, Direktor des Münzkabinetts im KHM und Lehrer des allseits bekannten
Robert Göbl in den dreißigerjahren des letzten Jahrhunderts.
Als er vor der Aufgabe stand, eine riesige Menge unterschiedlicher Ostkelten aufzuarbeiten, wollte er eine möglichst einfache Bezeichnung zu deren Unterscheidung finden.
Diese Bezeichnung ist nach wie vor im gesamten deutschen Sprachraum gültig.
Dass diese Namen für Außenstehende oft irreführend sind zeigen auch viele weitere Beispiele, etwa die Zickzackgruppe.
http://www.acsearch.info/record.html?id=622061Das Reversmotiv über dem Pferd hat ebenfalls seinen Ursprung bei der griechischen Legende, ist aber ebenfalls von einem charakteristischem Zickzackmuster weit entfernt.
Zitat von R. Göbl (OTA S18):
Zur Nomenklatur, Punkt 3:
Die Namen hatten möglichst einfach zu sein und so treffend, dass sie der Benutzer sozusagen selbst hätte erfinden können. Nur so bleiben sie im Gedächtnis haften und erleichtern die Verständigung.
Grüße
Harald