Numismatik-Cafe

Münzen-Sammeln-Freunde
Aktuelle Zeit: 4. Mai 2024, 19:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Münze mit Inschrift
BeitragVerfasst: 7. Jan 2012, 15:56 
Offline
Aspirant

Registriert: 4. Jan 2012, 13:04
Beiträge: 19
Bilder: 4
Guten Tag !

Hier habe ich ein weiteres Problemkind aus meiner Sammlung, wo ich nicht
weiter weiß und eure Hilfe benötige.
Durchmesser der Münze 1,9 cm, Gewicht 4,80 g. Auf dem Avers ist ein
verwilderter Kopf des Philippus nach rechts zu sehen. Auf dem Revers
ein Reiter nach rechts, der Reiter ist fast nicht mehr zu sehen, darunter
in Spiegelschrift zum Pferd „VILIKVY“, wenn ich das richtig entziffert habe.
Die Inschrift habe ich einmal umrandet um sie auf dem Bild besser hervorzuheben.

Mfg. Manfred


Dateianhänge:
110.(1)Rv. Ostkelten.JPG
110.(1)Rv. Ostkelten.JPG [ 32.74 KiB | 9789-mal betrachtet ]
110.Av. Ostkelten.JPG
110.Av. Ostkelten.JPG [ 70.5 KiB | 9789-mal betrachtet ]
110.Rv. Ostkelten.JPG
110.Rv. Ostkelten.JPG [ 65.77 KiB | 9789-mal betrachtet ]
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Münze mit Inschrift
BeitragVerfasst: 31. Mär 2012, 16:56 
Offline
Kandidat

Registriert: 29. Mär 2012, 08:12
Beiträge: 42
Es scheint eine 'Zaravetz' typ aus nord osten Bulgarien zu sein (II - I v. chr.). Es ist aber leider keine inschrift, sondern eine 'reste' von die Odessos prototyp:


Siehe:

http://balkancelts.wordpress.com/2011/1 ... -zaravetz/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Münze mit Inschrift
BeitragVerfasst: 31. Mär 2012, 17:50 
Offline
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 29. Apr 2009, 21:39
Beiträge: 2162
Bolgios hat geschrieben:
Es scheint eine 'Zaravetz' typ aus nord osten Bulgarien zu sein (II - I v. chr.). Es ist aber leider keine inschrift, sondern eine 'reste' von die Odessos prototyp:


Siehe:

http://balkancelts.wordpress.com/2011/1 ... -zaravetz/


Die Bestimmung ist korrekt.
Es dürfte sich hier um eine frühe Prägung aus Bronze handeln.

@Bolgios
Irgendwie dachte ich, du kommst nicht aus einem Land, in dem deutsch gesprochen wird ,deswegen meine eigenartige Begrüßung.-sorry :oops:

In diesem Sinne nochmal:
Willkommen bei den Kelten

Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Münze mit Inschrift
BeitragVerfasst: 23. Apr 2012, 18:37 
Offline
Aspirant

Registriert: 4. Jan 2012, 13:04
Beiträge: 19
Bilder: 4
Bolgios hat geschrieben:
Es scheint eine 'Zaravetz' typ aus nord osten Bulgarien zu sein (II - I v. chr.). Es ist aber leider keine inschrift, sondern eine 'reste' von die Odessos prototyp:


Siehe:

http://balkancelts.wordpress.com/2011/1 ... -zaravetz/

Guten Tag

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe die Antwort leider verschlaffen, daher melde ich mich erst jetzt.
Ich war aber in der Zwischenzeit nicht untätig und habe bei einem Händler die unten angeführt Münze
gefunden, der diese als Donaukelten, Pannonien 1. Jh. v.Chr. bezeichnet hat. Woher er diese Information
hat, konnte ich leider nicht in Erfahrung bringen, diese sieht aber mein Münze ziemlich ähnlich. War der
Münztyp doch verbreiteter oder liegt der Händler mit seiner Zuordnung falsch, denn Donaukelten und Pannonien
liegt doch etwas weiter weg von Nordbulgarien.
Wenn ich das richtig verstanden habe, besteht die "Inschrift" aus Schriftzeichen ohne Bedeutung ?


Dateianhänge:
Donaukelten Pannonien 1. Jh. v.Chr..JPG
Donaukelten Pannonien 1. Jh. v.Chr..JPG [ 35.12 KiB | 9222-mal betrachtet ]
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Münze mit Inschrift
BeitragVerfasst: 24. Apr 2012, 08:18 
Offline
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 29. Apr 2009, 21:39
Beiträge: 2162
Hallo Manfred!

Ob es sich bei dieser Münze um eine Zaravetz- Imitation handelt, bin ich mir nicht hunderprozentig sicher,
es wäre aber durchaus möglich.
Offenbar existieren von den bronzenen Exemplaren mehr als von denen aus Blei.

Die Donau bildet die Grenze zwischen Nordbulgarien und Rumänien, die Bezeichnung Donaukelten ist somit durchaus berechtigt.

Da die Kelten zu dieser Zeit zum überwiegenden Teil Analphabeten waren, handelt es sich auch bei dieser Münze um eine Scheinlegende.

Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 78 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

Münzen Top 50